服务端出现大量 CLOSE_WAIT 状态的原因有哪些?

搁浅 2023-01-31 10:37:02 1008

从上面这张图我们可以得知,CLOSE_WAIT 状态是「被动关闭方」才会有的状态,而且如果「被动关闭方」没有调用 close 函数关闭连接,那么就无法发出 FIN 报文,从而无法使得 CLOSE_WAIT 状态的连接转变为 LAST_ACK 状态。

所以,当服务端出现大量 CLOSE_WAIT 状态的连接的时候,说明服务端的程序没有调用 close 函数关闭连接

那什么情况会导致服务端的程序没有调用 close 函数关闭连接?这时候通常需要排查代码。

我们先来分析一个普通的 TCP 服务端的流程:

  1. 创建服务端 socket,bind 绑定端口、listen 监听端口
  2. 将服务端 socket 注册到 epoll
  3. epoll_wait 等待连接到来,连接到来时,调用 accpet 获取已连接的 socket
  4. 将已连接的 socket 注册到 epoll
  5. epoll_wait 等待事件发生
  6. 对方连接关闭时,我方调用 close

可能导致服务端没有调用 close 函数的原因,如下。

第一个原因:第 2 步没有做,没有将服务端 socket 注册到 epoll,这样有新连接到来时,服务端没办法感知这个事件,也就无法获取到已连接的 socket,那服务端自然就没机会对 socket 调用 close 函数了。

不过这种原因发生的概率比较小,这种属于明显的代码逻辑 bug,在前期 read view 阶段就能发现的了。

第二个原因:第 3 步没有做,有新连接到来时没有调用 accpet 获取该连接的 socket,导致当有大量的客户端主动断开了连接,而服务端没机会对这些 socket 调用 close 函数,从而导致服务端出现大量 CLOSE_WAIT 状态的连接。

发生这种情况可能是因为服务端在执行 accpet  函数之前,代码卡在某一个逻辑或者提前抛出了异常。

第三个原因:第 4 步没有做,通过 accpet 获取已连接的 socket 后,没有将其注册到 epoll,导致后续收到 FIN 报文的时候,服务端没办法感知这个事件,那服务端就没机会调用 close 函数了。

发生这种情况可能是因为服务端在将已连接的 socket 注册到 epoll 之前,代码卡在某一个逻辑或者提前抛出了异常。之前看到过别人解决 close_wait 问题的实践文章,感兴趣的可以看看:一次 Netty 代码不健壮导致的大量 CLOSE_WAIT 连接原因分析

第四个原因:第 6 步没有做,当发现客户端关闭连接后,服务端没有执行 close 函数,可能是因为代码漏处理,或者是在执行 close 函数之前,代码卡在某一个逻辑,比如发生死锁等等。

可以发现,当服务端出现大量 CLOSE_WAIT 状态的连接的时候,通常都是代码的问题,这时候我们需要针对具体的代码一步一步的进行排查和定位,主要分析的方向就是服务端为什么没有调用 close

这家伙太懒了,什么也没留下。

社区声明 1、本站提供的一切软件、教程和内容信息仅限用于学习和研究目的
2、本站资源为用户分享,如有侵权请邮件与我们联系处理敬请谅解!
3、本站信息来自网络,版权争议与本站无关。您必须在下载后的24小时之内,从您的电脑或手机中彻底删除上述内容
最新回复 (0)

您可以在 登录 or 注册 后,对此帖发表评论!

返回